Затягивание процедуры банкротства финансовым управляющим: признаки и способы защиты
Содержание:
Почему финансовый управляющий затягивает процедуру банкротства
Затягивание процедуры чаще всего связано либо с объективными препятствиями вроде оспаривания сделок и неудачных торгов, либо с формальным отношением управляющего к своим обязанностям. Отличить одно от другого можно по отчётам и движению дела в арбитражном суде.
Сколько времени занимает процедура и от чего зависят её сроки, подробно описано по ссылке: https://bankrotserv.ru/blog/skolko-dlitsya-protsedura-bankrotstva/ — материал поможет понять, какие этапы действительно нельзя ускорить, а какие зависят от добросовестности участников.
Какие сроки считаются нормальными
Закон о банкротстве (127-ФЗ) не задаёт жёсткой продолжительности всей процедуры, зато ограничивает каждую стадию. Реструктуризация долгов вводится не более чем на три года, а реализация имущества по общему правилу назначается на срок до шести месяцев. Суд вправе продлевать этот срок, если управляющему требуется время для завершения мероприятий.
На практике процедура с реализацией имущества нередко длится от восьми месяцев до года и более. Первые признаки затягивания появляются, когда суд продлевает срок уже в третий-четвёртый раз, а в отчётах нет новых действий.
Объективные причины долгой процедуры
Не каждая задержка означает недобросовестность. Часть этапов зависит от третьих лиц, и управляющий не может влиять на их скорость.
Ожидание ответов от госорганов
Для формирования конкурсной массы управляющий направляет запросы в Росреестр, ГИБДД, налоговую службу, банки и другие организации. Ответы приходят в разные сроки, а повторные запросы занимают дополнительные недели. Если у должника есть счета в нескольких банках или объекты в разных регионах, сбор сведений растягивается.
Оспаривание сделок и споры с кредиторами
Если должник в последние три года продавал или дарил имущество, управляющий обязан проверить такие сделки и при наличии оснований обратиться в суд. Каждый обособленный спор рассматривается отдельно, с апелляцией и кассацией. Похожая ситуация возникает при разногласиях о включении требований в реестр: пока суд не вынес решения, расчёты с кредиторами невозможны.
Проблемы с реализацией имущества
Торги проходят по строгому регламенту. При отсутствии заявок первые торги признаются несостоявшимися, затем проводятся повторные со сниженной на десять процентов ценой, а после них торги посредством публичного предложения. Каждый этап занимает от нескольких недель до нескольких месяцев. Если имущество находится в совместной собственности с супругом, добавляются выделение доли и споры о разделе.
Действия самого должника
Задержки возникают и по вине гражданина: он не передаёт документы, скрывает часть активов или не отвечает на запросы управляющего. В такой ситуации суд вправе отказать в освобождении от долгов, а процедура продлевается ради проверки полученных сведений.
Когда затягивание связано с поведением управляющего
Финансовый управляющий получает фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей, которое должник заранее вносит на депозит суда. Дополнительно ему причитается семь процентов от выручки за реализованное имущество. Из-за такой системы вознаграждения у недобросовестных специалистов нет стимула ускорять дело, если конкурсная масса невелика.
Среди типичных признаков формального подхода можно назвать следующие:
- отчёты для суда повторяются без новой информации;
- запросы в госорганы направляются с большими промежутками или не направляются вовсе;
- имущество не оценивается и не выставляется на торги месяцами;
- собрания кредиторов не проводятся в установленные сроки;
- на обращения должника управляющий отвечает неохотно либо не отвечает.
Отдельная причина состоит в высокой нагрузке: один арбитражный управляющий нередко ведёт десятки дел одновременно, поэтому небольшие дела уходят на второй план.
Как проверить, что процедура затягивается необоснованно
Оценить работу управляющего помогают открытые источники. Сведения о ходе дела размещаются в картотеке арбитражных дел, а публикации о торгах, собраниях и результатах инвентаризации выходят в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ). Если сопоставить эти данные с отчётами, станет видно, какие действия действительно совершены.
Должник вправе запросить у управляющего отчёт о проделанной работе и информацию о планах на ближайшие месяцы. Отказ предоставить сведения является основанием для дальнейших шагов.
Что можно сделать при необоснованной задержке
Закон предусматривает несколько способов повлиять на ситуацию:
- Направить управляющему письменный запрос с вопросами о причинах задержки и сроках отдельных этапов.
- Подать в арбитражный суд жалобу на действия или бездействие управляющего по статье 60 закона о банкротстве.
- Обратиться в саморегулируемую организацию, членом которой является управляющий, либо в Росреестр, который надзирает за арбитражными управляющими.
- Заявить ходатайство об отстранении управляющего и назначении нового, если нарушения подтверждены.
- Потребовать возмещения убытков, если затягивание привело к потере имущества или росту расходов.
Суд оценивает не сам факт долгой процедуры, а обоснованность действий управляющего. Поэтому к жалобе прикладывают конкретные доказательства: копии запросов, переписку, выписки из ЕФРСБ.
Выводы
Длительность банкротства складывается из объективных факторов, таких как торги, судебные споры и ответы госорганов, и из качества работы финансового управляющего. Если отчёты не содержат новых действий, а суд раз за разом продлевает срок, затягивание вероятно связано с бездействием. В этом случае закон позволяет подать жалобу, потребовать замены управляющего и возместить причинённые убытки.
