Выбрать ламинат с фаской или без фаски – особенности и отличия?
Содержание:
Вспыхнувшая мода на напольные покрытия «под деревянные полы» и «под плитку» заставляет людей сомневаться – выбрать красивый ламинат с фаской или без? Какой лучше, практичнее, и выгоднее по цене? Чаще всего колебания потребителей связаны с убеждением, что в углублениях может скапливаться пыль, мелкий мусор, вода. Предлагаем узнать о материалах больше, сравнить их, и развенчать один миф.
Что такое ламинат с фаской?
Говоря простым языком, фаска – это срез на краю замка. Срезы бывают с двух или четырех сторон планки. От этого получается разный эффект при укладке. При наличии двух скошенных краев можно имитировать корабельную доску. Пример на фото:
Мы создали телеграмм канал в котором каждое утро в 7:07 выходить крутой гороскоп на сегодня
Ламинат с фаской в собранном виде делает покрытие рельефным и объемным. Можно рассмотреть каждую планку. Сегодня это тренд.
Ламинированные полы значительно дешевле паркета, при этом не уступают ему во внешнем виде и технических характеристиках. В 2021 году на пике моды пол в стиле рустик, ламели с выраженными рисунками и фактурой, делающие интерьер уютнее, интереснее и солиднее. Венгерская елка:
Комбинирование с плиткой:
Фаску на ламинате создают при помощи фрезеровочного оборудования. Край планки срезают, а затем покрывают влагозащитным составом. Встречаются и более дорогие варианты, полностью ламинированные. Скошенный край у них получают путем вальцовки. В этом случае углубление имеет U-образную форму. Ламели отличаются между собой:
- Глубиной фаски: 1 мм, 2 мм или 3 мм.
- Формой фаски: V или U.
Плюсы и минусы
Модели с фаской подарили дизайнерам новые возможности. У них есть несомненные плюсы (не только эстетического характера):
- Подчеркивают рисунок, делают его объемным и реалистичным.
- Скрывают неровность пола.
- Маскируют дефекты стыков.
Так, например, если какая-то ламель по краям вздуется, это будет не так заметно. Выемка станет менее глубокой, но пол останется визуально ровным. То же самое произойдет при расхождении планок – трещины окажутся в тени углублений. Что правда, это негативно отразиться на дальнейшей эксплуатации покрытия.
Объективно, минусов у ламината с фаской немного, а точнее один – высокая цена на качественный материал.
Варианты подешевле могут оказаться проблемными. У них часто наблюдаются следующие недостатки:
- низкая защищенность от влаги по краям;
- накопление пыли, ворса и грязи в расщелинах.
Края планок могут быть обработаны гидрофобной краской, акрилом, либо заламинированы. Соответственно, от этого зависит защищенность от влаги. Самым худшим вариантом считается покрытие краской. Постепенно в процессе уборок она стирается, и планки теряют защиту от влаги. При этом поверхность на срезах может ворситься и цеплять на себя волоски и другой мелкий мусор.
Что касается сложности ухода за ламинатом с фаской, то это не более, чем миф. Углубления слишком маленькие, и легко очищаются от мусора и пыли. Исключение – ворсистые, поврежденные срезы.
Что нужно знать о ламинате без фаски?
Ламинат без фаски гладкий и ровный. Он первый появился на рынке. При правильном монтаже планки формируют гладкое, цельное покрытие. Стыки не видны ни при дневном свете, ни при электрическом.
Ламинированные полы без фаски – классика. Они хорошо смотрятся в любом цвете. Самой эффектной считается глянцевая доска, подчеркивающая гладкость и целостность поверхности.
Плюсы и минусы
Ламинат без фаски все еще наиболее распространен, поэтому его достоинства и недостатки хорошо изучены. Плюсы:
- Можно укладывать в любых помещениях, в том числе с повышенной влажностью: в туалете, в ванной, на кухне (типа aqua). Вода не застаивается в углублениях.
- Гладкий пол легко убирать. Мусор и пыль хорошо видно, они не скапливаются, быстро собираются веником, пылесосом и просто тряпкой.
- Вся площадь подвергается равномерному давлению, а потому такое напольное покрытие считается более долговечным.
Минус безфасочного ламината:
- На покрытии отчетливо видны любые нарушения геометрии. При вздутии, ошибках укладки или подготовки поверхности ламинат теряет свою привлекательность и требует ремонта.
Особенно заметны разные дефекты на ламинате светлых оттенков. Пример на фото:
В чем между ними отличие?
Ламинат с фаской имеет скошенный край, без фаски – одинаковый по все толщине. Это очевидное отличие видно невооруженным взглядом. Фото:
Отсюда вытекает разница:
- В визуальном эффекте. После укладки ламинат с фаской дает реалистичную рельефную имитацию доски или плитки, безфасочные покрытия гладкие.
- В цене. Создание фаски требует дополнительных затрат, поэтому такой ламинат всегда дороже.
- В способности накапливать влагу. В углублениях вода высыхает дольше, чем на ровной поверхности. Соответственно, повышается риск ее разрушительного действия.
Монтаж обоих видов ламината одинаков. Пол должен быть ровным, соблюдены технологические швы по периметру стен, хорошо защелкнуты и проклеены замки.
Сравнение в таблице
По эксплуатационным и техническим характеристикам ламинат с фаской и без примерно равны.
Для наглядности приведем таблицу с характеристиками, достоинствами и недостатками:
Ламинат с фаской | Ламинат без фаски | |
Особенность | Рельефный пол: V-образная или U-образная выемка в местах стыка планок | Гладкий пол: планки стыкуются без видимых швов, образуя цельную поверхность |
Подготовка пола для укладки | Умеренно-сложная. Допустимые перепады высоты – до 4 мм каждые 2 м | Сложная. Допускается перепад высоты до 2 мм каждые 2 м |
Выбор оттенков | Широкий | Широкий |
Толщина ламелей | 10-14 мм (тоньше не рекомендуется) | 7-14 мм |
Класс | 31-34 | 31-34 |
Защита от влаги, прочность, износостойкость | Зависит от класса | Зависит от класса |
Легкость ухода | Нужно тщательно вытирать влагу в выемках | Да |
Главное достоинство | Визуальный эффект, маскировка недостатков | Подходит для любых типов помещений |
Главный недостаток | Высокая цена на качественный материал | Хорошо видны все дефекты |
Стоимость | 1000-2000 руб./м2 | 500-1000 руб./м2 |
Что лучше выбрать?
В целом, выбор между ламинатом с фаской и без – дело вкуса. По своим характеристикам материалы могут быть идентичными.
Ламинат с фаской лучше выбрать:
- Исходя из эстетических соображений. Такое напольное покрытие сегодня в моде, выглядит всегда опрятно, и помогает визуально расширить (удлинить) помещение.
- Для жилых комнат: гостиной, спальни. В этих комнатах, как правило, сухо и чисто, и ухаживать за рельефным полом не составит труда.
Ровное и гладкое покрытие больше подойдет:
- Тем, кому визуально нравится гладкий пол.
- Для помещений с повышенной влажностью и загрязняемостью: кухни, прихожей, ванной.
Наиболее удачным считается ламинат с фаской цвета дуба, светло-коричневого и темного, почти черного оттенка. Во-первых, на темных оттенках меньше всего заметны дефекты. Во-вторых, такой пол выглядит максимально объемным.
Что лучше по отзывам?
Мнения людей насчет наличия фаски на ламинате расходятся: одни считают, что она существенно улучшает внешний вид и практичность напольного покрытия, другие – находят в ней больше минусов, чем плюсов. Но все же:
Сторонников фаски больше.
Отзывы:
- Дмитрий Железников: «Жалею, что купили ламинат без фаски. Брали самый дешевый из Леруа. Уже кое-где вздулись стыки, немного, но на свету прям заметно. Была бы фаска, этого бы не произошло.
- Алексей: «Без фаски – полный колхоз, мое мнение. Взял хороший, дорогой ламинат с u-образной микрофаской. Скосы ламинированные, не крашенные. И замки на заводе уже промазаны. Красиво, щелей не видно, грязь не забивается. Пока щелей нет, тьфу тьфу, проверял ногтем»
- Елена Д.: «20 лет лежит ламинат без фаски, кажется, Кронопласт. Все нормально, при том, что я мою его несколько раз в день (из-за состояния здоровья). Единственный недостаток – видно следы от ног, если без носков ходить».
- Алекс: «У меня китайский дешевый ламинат с фаской 15 лет лежит уже. Выдержал все, как новый!».
- Андрей Рыков: «Визуально нравится шов – смотрится эстетично. Но жена категорически против ламината с фаской. Мол, пыль и грязь будет забиваться. Долго ее уговаривал. В конце концов, мы же не в сарае живем, да и испытания всякие проводятся, расчеты. Из углублений все отлично достается, и влага испаряется, а в микрощелях, наоборот, хоронится надолго. Уговорил. Завтра едем покупать, моя взяла!».
- Александр Нечаенко: «Читаю отзывы, и диву даюсь. Сколько людей верит в волшебную фаску – и красивее, и практичнее, и что там еще? Маркетинг работает! На самом деле фаска нужна для уменьшения производственного брака. Ровные доски по краям отламываются, и очень заметна разница в толщине. Поэтому и придумали чудо-фаску, а чтобы брали ее, «нарисовали» выгодные стороны. Не на то смотрите! Все зависит только от примыкания кромок и качества материала. Меньше щель = меньше вероятности проникновения влаги».
- Паша: «У меня дома 18 лет ламинат без фаски лежит. Гладкий, ровный, не вздулся, хотя его топило. Фирма Квик Степ».
Вопросы и ответы
Какой вид фаски лучше, U или V?
Более совершенной считается U-образная форма. Она в меньшей мере боится повреждений и вздутия, потому как в большинстве случаев ламинированная, и не имеет выступов, за которые может зацепиться ножка мебели или что-то еще.
Правда, что ламинат с фаской менее прочный?
Нет. Фаска наносится на доску толщиной 10-12 мм, а ее глубина не превышает 3 мм. В таком соотношении прочность напольного покрытия не страдает. Более тонкие планки не стоит покупать. Это нарушение технологии.
Подводя итоги, большое значение имеет качество материала и мастерство укладки. В равных условиях особой разницы между ламинатом с фаской и без фаски не найти. Есть смысл выбирать между ними для создания различных эффектов (например, корабельной палубы), усиления рисунка. Также стоит отдать предпочтение ламинату с фаской при высокой проходимости, серьезных нагрузках на пол. На нем не так заметен износ. Рельефное покрытие сейчас в тренде, а сложность его уборки – миф.